40 tatueringar så misslyckade att du inte kommer tro dina ögon

Vi är stora fans av scenarier av "Tänk om"-scenarion. Tänk om Marilyn Monroe hade medverkat i den klassiska 80-tals B-filmen The Toxic Avenger? Vi tror att hon förmodligen skulle se ut ungefär så här. Ja, vi ångrar faktiskt att vi någonsin frågade.

Ord att leva efter – om du är en basketspelare i världsklass. Eller kanske en professionell hula-hooper? Hur som helst är det enda som krävs för att fortsätta är att du tror på dig själv. Eller borde det vara du själv?

Vi har nyheter för den här kvinnan: en kompass ska inte läsa "NEWS". Vi får hoppas att ingen någonsin behöver lita på hennes rygg för att navigera. Annars kan de, precis som hon, upptäcka att deras liv är på väg åt fel håll.

Om tatueringar är konstverk hör den här tatueringen förmodligen hemma på ett museum. Vi tror att den skulle passa perfekt på Ripley's Believe It or Not! För vi har ärligt talat svårt att tro att någon skulle vara nöjd med den här monstruositeten.

Någon måste ge denna stackars Pokémon lite Metamucil – omedelbart. Han är trots allt ganska förstoppad, vilket är ett... "ovanligt" val för en tatuering. Och med "ovanligt" menar vi "absolut hemskt".

John F. Kennedy skrev en gång att den amerikanska havsörnen "symboliserar Amerikas styrka och frihet". Och det finns nog inget bättre sätt att uttrycka den friheten än att tatuera fågeln i pannan, eller hur?

Den här killen ville bara ha några tatueringar av sina barn. Är det verkligen så mycket begärt? Tydligen ja. Vi är inte säkra på vilket referensmaterial tatueraren tittade på, men det var definitivt inte de söta fotografierna som tillhandahölls!

Det är förbjudet för minderåriga att tatuera sig i större delen av USA. Men det hindrade uppenbarligen inte den här killen, som förmodligen fick denna tatuering i tredje klass. Det var i alla fall sista gången någon av oss ritade detta mystiskt coola "S".

Okej, vi vet att den lågt hängande frukten här är den hemska stavningen av "familj". Men hela konceptet med den här tatueringen har gjort oss konfunderade. Hur fungerar dessa regler (inte bara ord) och varför finns de inskrivna på vad som förmodligen är en gravsten? Någon – vem som helst – som kan hjälpa oss att förstå?

Har du hört talas om "proportioner"? Då är du bättre än den som har tecknat den här obehagliga bilden. Och om du tycker att armen är grov – och det är den utan tvekan – så vänta bara tills dina ögon fokuserar på resten av den.

Håll med oss nu: vi borde nog vara tacksamma för att den här killen finns. Även under våra värsta dagar kan vi alla vara glada över att vi inte har ställt till det så här katastrofalt. Och på ett sätt får det oss nästan att tycka synd om honom.

Vi tror dig helt och hållet, kompis. Och vi är övertygade om att alla jurygrupper skulle hålla med: det finns inget bättre bevis på oskuld än ett par ögonbrynstatueringar. Vi kan bara inte vänta på att se vad som händer när håret växer tillbaka.

Man måste beundra den här killens engagemang för sin tatuering, även om den påminner oss om Voldemort i Harry Potter-serien. Du vet, om Mörkrets herre var lite hårigare och ständigt skrek ut i tomma intet.

Till hans försvar kan han kanske bara gilla kalkonmackor. Vi kan tänka oss att det är vad han säger till alla som översätter hans tatuering. Bara för att rädda ansiktet.

Är det här vad Survivor menade när de sjöng om "Eye of the Tiger"? För detta ogudaktiga odjur "vaktar över oss alla". Utom, naturligtvis, för den kille som faktiskt bär denna styggelse på ryggen. Tur för honom.

Tro det eller ej, men detta smörgåsbord av färger är tänkt att vara en "galax". Och vem vet: någonstans där ute, i rymdens vidder, kanske det finns en galax som ser ut som den här. Inte för att det gör någon skillnad för tatueringen...

Om du inte lyckas, försök igen. Och om du ändå misslyckas är det förmodligen inte meningen att det ska vara så. Vid det här laget skulle vi allvarligt överväga att bara få den bortlasrad.

Välj livet. Välj en billig tatueringspistol på Amazon. Välj att göra din egen tatuering – om du glömmer att du inte kan rita. Välj Star Wars. Välj Darth Vader. Välj att ignorera allt referensmaterial. Välj att leva med denna "konst" på din kropp för alltid. Eller, du vet... gör det inte.

För att vara rättvis, ingen kommer att tillbringa sin sista dag på jorden med att oroa sig för att vara grammatiskt korrekt. Men hey, de har rätt stavning av "your", så det ger poäng för det.

Vad får man när man korsar Frankensteins monster med Chucky? Om du svarade "bokstavligen världens värsta tatuering" har du, kära läsare, helt rätt.

Dessa pusselbitar passar nästan ihop, vilket – låt oss vara ärliga – förmodligen är ännu värre än att de har helt olika former. Nu kan man trots allt se att den tatuerade personen verkligen försökte skapa två kompletterande bitar, men att han eller hon inte riktigt lyckades. Om det inte finns någon symbolik i att delarna aldrig kan mötas, förstås...

Det är osannolikt att vi är de första som har sagt detta till henne, men den tatueringen är helt enkelt inte cool. Att skriva "Brrr" på den gör den inte heller bättre. Och varför det är blixtar som skjuter ut ur glassen är för oss obegripligt. Naturligtvis är allt detta sekundärt till det faktum att bläcket finns i hennes ansikte – vilket innebär att alla nu kan se att hon är benägen att fatta dåliga beslut.

I det här ögonblicket är vi alla det stackars, skräckslagna barnet som stirrar upp på sin mamma för första gången och möts av den här monstruösa tatueringen. Och även om barnet ännu inte kan förstå konceptet med sina egna motoriska funktioner, verkar till och med det veta att detta bläck var ett misstag. På något sätt ler den nya mamman ändå genom allt detta.

Brenda, Brenda, varför är du Brenda? Vi vet inte svaret på den frågan, men vi vet var hon är: över hela ryggen på den här killen, visar det sig. Vem vet – kanske är han bara ett stort fan av typsnitt och ville visa upp dem alla med samma bokstäver. Antingen det, eller så är detta den mest överdrivna kärleksförklaring vi någonsin sett.

Vi tänker inte argumentera mot någons passion för sina favoritartister. Men det finns säkert bättre ställen att tatuera Drakes namn på – bokstavligen någon annanstans än i din egen panna, till exempel. Ändå antar vi att du bara kan låta luggen växa ut om du känner att du vill dölja det.

Vi kan tänka oss en sak som denna person kan ångra. De måste dock tänka mycket noga på det, för det är ganska subtilt. Men ja, om du tittar väldigt, väldigt noga kommer du att inse att "regrets" faktiskt stavats fel. Och nu står det skrivet på deras arm så att alla kan se det tills de får en dyr täckmantel.

Var tigern baserad på en teckning av hans mycket unga barn? Det hoppas vi verkligen, för det är egentligen det enda sättet att rättfärdiga detta i övrigt häpnadsväckande konstverk. Och även om det är det, behövde han verkligen klistra den så tydligt över sin torso?

Om kunskap är makt måste den som har gjort denna tatuering vara den svagaste människan i världen. Faktum är att han eller hon troligen är skyldig till något slags Guinness World Record för det otroliga förhållandet mellan ålder, massa och kraft. De måste dock troligen dela den utmärkelsen med den konstnär som gick med på att göra denna tatuering.

Ah, Jon Bovi, det ikoniska bandet bakom hits som "Livin' Life on a Prayer" och "You've Have Give Love a Bad Name". Och även utan att ta hänsyn till det felaktiga namnet och de fruktansvärda grammatiska felen – vilket, låt oss erkänna det, inte är lätt – ser handstilen här ut att vara baserad på ett berusat klotter. Vilket, för att vara rättvis, skulle förklara en hel del.

Som Bibeln säger: "Fudge inte, så att ni inte blir fudged". Eller åtminstone är det vad som står i den här personens exemplar av Bibeln. Okej, de ville nog ha "domare", men i så fall borde de verkligen ha tänkt lite mer på sitt typsnittsval. Kanske kunde de ha frågat Brenda-killen?

Ibland måste man fråga sig om folk inser att tatueringar är permanenta. Om de gjorde det skulle de förmodligen anstränga sig lite mer för att se till att deras bläck är fritt från stavfel. Men å andra sidan är det minst två personer inblandade i att få en tatuering att bli verklighet, så detta kan lika gärna vara konstnärens fel.

Vi är ganska säkra på att den här föräldern nu kommer att bära med sig bilderna på barnet resten av livet, för att försäkra alla som ser deras tatuering om att de faktiskt inte har producerat den demoniska avkomman som finns på deras hud. Tack och lov är spädbarnet på bilderna mycket mer förtjusande, även om det möjligen ifrågasätter föräldrarnas livsval.

Vi har så många frågor och de börjar oftast med ordet "varför". Varför håller den här kvinnan en jätteödla? Varför ber hon den att hålla henne närmare, när det uppenbarligen är hon som håller fast henne? Och, mest angeläget, varför har den här personen den här tatueringen överhuvudtaget? Vi är helt förvirrade. Kan det vara en hint till Elton Johns klassiska "Tiny Dancer"? Nä...

Harry Potter har inget att sätta emot den här killen. Kanske blev han träffad av blixten och valde att minnas att han överlevde den, eller så tyckte han bara att bilden var cool. Men oavsett vad han gjorde kunde han ha gjort blixten lite tunnare och rakare, för på avstånd kan man lätt förväxla den med en tecknad julgran.

Vi är säkra på att tatueringen var tänkt att vara en superljuvlig hyllning till, låt oss säga, den här personens dotter. Tyvärr har den dock fått barnet att se mer ut som en karaktär från en lågbudgetskräckfilm. När du ska få något etsat permanent på din kropp är det nog värt att betala lite extra för en bättre konstnär.

Vi hoppas verkligen att det blir bättre. Kanske finns det till och med en tatuering på deras andra arm utan stavfel med följande text: "Ser du? Jag sa ju det." Och även om det kan vara det sämsta skämtet genom tiderna, förmedlat via det utan tvekan sämsta mediet för att göra det, är det det enda som kan rädda denna katastrof.

Kan du föreställa dig om hon hade sagt nej? Den personen skulle ha en evig påminnelse om det misslyckade frieriet tatuerat in i sin hud. Och även om hon sa ja skulle han eller hon fortfarande behöva leva med detta stavfel resten av livet. Om inte, du vet, syftet är att be Nina att hjälpa dem att bli lite mer glada.

Men menade du verkligen Hollie? Vi tvivlar på att du visste vem Hollie var när du lät tatuera Megan på din arm. Och att dubbla med nästa person verkar vara ett ännu större misstag. När allt kommer omkring finns det bara så mycket plats på armen för ytterligare tillägg... Låt oss bara säga att Hollie är bättre att behålla. Och ha ett gott sinne för humor.

Okej, jag har förstått: ge alltid upp. Det är ett ganska konstigt mantra att leva efter, måste vi säga, och än mindre att tatuera in i huden. Men hjärtat vill helt klart ha vad hjärtat vill – och i det här fallet innebär det en superkonstig dubbelnegativ.

Vi ska bara säga det: ingen har någonsin ätit på McDonald's och tyckte det varit så bra att hen har behövt få kvittot tatuerat på armen. Inte ens en måltid från en tre-stjärnig Michelin-kock skulle kunna inspirera de flesta människor att göra något sådant. Någon tyckte dock uppenbarligen annorlunda – eller snarare tänkte de helt enkelt inte alls.